Tantoyuca, en la mira del ORFIS

Luis Alberto Romero

El resultado de la fiscalización a las Cuentas Públicas municipales de Veracruz correspondiente al ejercicio fiscal 2025 coloca nuevamente el manejo de los recursos públicos bajo la lupa; el informe del Órgano de Fiscalización Superior del Estado reporta irregularidades en la mayoría de los municipios.

De acuerdo con el Informe General del Resultado de la Fiscalización Superior, 181 municipios presentaron irregularidades que hacen presumir la existencia de daño patrimonial por más de 2 mil 703 millones de pesos; los otros 30 municipios presentaron inconsistencias de carácter administrativo y recomendaciones. En las 19 entidades paramunicipales auditadas, 14 registraron irregularidades con un presunto daño patrimonial conjunto superior a los 42 millones de pesos.

Entre los principales problemas detectados aparecen cuentas bancarias no registradas, diferencias entre saldos contables y bancarios, pasivos sin documentación, adquisiciones sin acreditar los procedimientos correspondientes, contratos sin firmas y deficiencias relacionadas con la ejecución y comprobación de la obra pública.

En este escenario aparece Tantoyuca, un municipio que arrastra un enorme rezago y que por casi 30 años ha estado bajo la hegemonía política de la familia Guzmán Avilés.

Este municipio de la huasteca veracruzana concentra uno de los expedientes más voluminosos de la fiscalización; el informe individual identifica 77 observaciones con presunto daño patrimonial, de las cuales 15 corresponden a la revisión financiera-presupuestal, por más de 51 millones de pesos; las 62 restantes corresponden a la revisión técnica de la obra pública, por más de 96 millones de pesos. En conjunto, el ORFIS determinó un presunto daño patrimonial superior a los 148 millones de pesos en este ayuntamiento.

Las observaciones abarcan distintos conceptos; entre ellos, pagos sin documentación suficiente, servicios profesionales sin contratos o evidencia de los trabajos, falta de comprobantes fiscales y diversas irregularidades en obras públicas. En la revisión técnica aparecen señalamientos por obras ejecutadas de manera irregular, deficiencias constructivas, volúmenes de obra no ejecutados, costos elevados y falta de documentación para comprobar plenamente los trabajos pagados.

Un caso que destaca es el de caminos rurales y obras de infraestructura; varias observaciones derivaron de diferencias entre los volúmenes pagados y los verificados físicamente por los auditores, así como de deficiencias en la calidad de algunos trabajos. También se documentaron pagos relacionados con servicios cuya ejecución no pudo acreditarse plenamente con la documentación requerida.

Los informes ya fueron turnados al Congreso del Estado, donde se determinarán las acciones que procedan.

Para los municipios, el mensaje indica que la revisión del dinero público no termina con el cierre de un ejercicio fiscal; cada peso debe estar debidamente registrado, comprobado y destinado al objetivo para el que fue autorizado.

En el caso particular de Tantoyuca, gobernado durante la pasada administración por Jesús Guzmán Avilés, las observaciones derivadas de la auditoría al ejercicio fiscal 2025 se suman a los presuntos daños patrimoniales detectados en las cuentas de 2022, 2023 y 2024; en conjunto, representan una verdadera fortuna que pudo destinarse a mejorar las condiciones de vida de una población marcada por la pobreza y la marginación.

Tantoyuca es un municipio con un presupuesto considerable, pero que contrasta con el nivel de rezago que enfrenta buena parte de su población: más del 33 por ciento vive en condiciones de pobreza extrema y otro 45 por ciento se encuentra en pobreza moderada; apenas cuatro de cada 100 habitantes no son pobres ni se consideran vulnerables. En este contexto, las observaciones y el presunto daño patrimonial atribuidos a la pasada administración adquieren una dimensión grave, pues se trata de recursos públicos que debieron utilizarse para atender las necesidades de quienes más lo requieren.

@luisromero85