*Inseguridad y mala gestión, principales reclamos ciudadanos

Redacción

La mayoría de las administraciones municipales que concluyeron el periodo 2022–2025 en Veracruz obtuvieron calificaciones bajas por parte de la ciudadanía, de acuerdo con un estudio presentado este jueves por Luis Santoyo Domínguez, director de la encuestadora Santoyo y Asociados.

En conferencia de prensa, el especialista explicó que el estudio se realizó mediante un muestreo aleatorio estratificado, aplicado en los principales municipios del estado —sin cubrir los 212 en su totalidad, pero sí aquellos con mayor peso poblacional y económico—. En cada municipio se levantaron entre 500 y 800 encuestas, dependiendo del tamaño de su población.

Metodología y evaluación ciudadana

A las personas encuestadas se les pidió calificar del 1 al 10 el desempeño de la administración municipal saliente, así como identificar las principales problemáticas heredadas que deberán atender los nuevos gobiernos locales.

Santoyo Domínguez detalló que el estudio arrojó porcentajes de aprobación y calificaciones promedio, los cuales, aunque similares entre sí, muestran un panorama general poco alentador. “Esta evaluación del periodo 2022–2025 ha sido una de las más bajas que hemos observado a lo largo de los años en estudios demoscópicos”, subrayó.

Municipios mejor y peor evaluados

El director de la encuestadora indicó que algunos alcaldes lograron niveles de aprobación relativamente mayores, mientras que otros quedaron claramente reprobados. En el caso de Xalapa, señaló que, si bien los números no fueron sobresalientes, tampoco resultaron de los peores en el contexto estatal.

En contraste, Córdoba destacó como uno de los municipios peor evaluados, especialmente al compararse con su vecino Orizaba, donde —dijo— se ha observado un desarrollo más constante en administraciones anteriores. En Córdoba, la ciudadanía percibió falta de resultados y de solución a los problemas de la administración pública municipal.

Perfil de alcaldes y corrupción, factores clave

Santoyo Domínguez atribuyó estos resultados, en buena medida, al perfil de los candidatos seleccionados por los partidos políticos. “El problema empieza desde el tipo de perfil que buscan los partidos y continúa cuando los alcaldes se rodean de gente sin experiencia, amigos y no de personas capacitadas”, señaló.

A ello se suma —dijo— la incompetencia administrativa y, en muchos casos, la corrupción o el uso de recursos públicos para beneficio personal, lo que agrava la falta de desarrollo municipal y limita la generación de empleo.

Inseguridad, la principal preocupación

Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es que la inseguridad aparece como la principal preocupación ciudadana en la mayoría de los municipios. Santoyo Domínguez explicó que este tema domina las gráficas del estudio y representa el reto central que deberán enfrentar las nuevas autoridades.

“Ojalá que en sus planes municipales de desarrollo hagan estudios serios y no se basen en ocurrencias. La inseguridad quizá no se erradique de inmediato, pero sí se puede comenzar a disminuir con estrategias claras”, apuntó.

En ese sentido, consideró fundamental que los municipios diseñen estrategias coordinadas con las policías municipales, estatales y federales, ya que las corporaciones locales son las que conocen de primera mano los puntos de venta de droga y a los principales generadores de violencia.

Observaciones y daños patrimoniales

Durante la sesión de preguntas, se abordó el tema de las observaciones y posibles daños patrimoniales detectados en múltiples municipios. Santoyo Domínguez afirmó que existe una percepción generalizada de que muchos alcaldes manejan los recursos públicos como si fueran propios, ya sea por incompetencia o por mal uso deliberado.

“Hay casos en los que se hacen obras con recursos públicos que terminan beneficiando directamente a propiedades privadas, como caminos que van al rancho del alcalde. Son situaciones graves que el ciudadano percibe y castiga”, sostuvo.

Llamado a mayor evaluación ciudadana

Finalmente, el director de Santoyo y Asociados propuso que se impulse una evaluación más constante desde la ciudadanía, pues —afirmó— es la población la que vive a diario las consecuencias de un buen o mal gobierno municipal.

“Si no se corrigen estos vicios, seguiremos viendo administraciones mal evaluadas y municipios sin desarrollo real”, concluyó.